Doctor Huber ([info]sergeykalenik) wrote,
  • Music: Peter Bjorn and John – Young Folks

Президентская кампания для Путина? В два клика.



Политический PR - почти то же, что обычная реклама. Нюанс только один - при работе следует учитывать больше чужие возможности, чем свои. Например, строительство океанского флота сразу вызовет ухудшение отношений с Англией. Казалось бы - решить все внешнеполитические проблемы РФ можно за месяц, имея боеспособную армию. Одна команда, и через неделю у России общая граница с Германией, а сделать ничего нельзя - Россия на законных основаниях возвращает свои территории, для объяснения данного решения атомное оружие приведено в боевое положение.

Только вот России запрещено иметь армию. Народное ополчение, омон, спецназ и клоунов в беретах - сколько угодно. А об офицерах и думать не сметь, слово такое забудьте. Любая попытка рыпаться в этом направлении вызывает мгновенную и однозначную реакцию. Рохлина демонстративно убили даже за попытку попытки создать офицерский корпус.



Политик же всегда балансирует между сциллой и харибдой. Обывателю легко говорить, что он что-то не сделал просто из лени или по глупости. Но отвечать на это нельзя - убьют. В результате возникает ситуация когда бьют и плакать не дают, как сейчас у Путина - зачем он идет на третий срок? Просто ради куража? Наворовать побольше? Кто-то заставляет? Ради высших идеалов? На все эти вопросы и должна ответить предвыборная кампания.

Я определился с выбором профессии лет в пять. Бабушка говорила, что прежде чем идти в школу, нужно уже уметь бегло читать. Но советский букварь завораживал меня своими рисунками, а не текстами, соцреализм вызывал у меня диссонанс, я не понимал, почему искусство пытается притворяться реальностью. Но на странице со счастливыми сибирскими страницами я многое понял. Картинка была на только радостной, что мне на минуту захотелось, нет, не строить дома, а самому выпускать буквари, заставляющие людей ехать в Сибирь на стройки. Я вдруг понял, как просто устроен мир и как глуп человек. Если даже на меня подействовала эта картинка, значит одна картинка может править миром.



Но как сделать картинку? Это ведь явно не художник поработал - художник не стал бы работать под фото. Фишку я просек пару лет спустя - это был голливудский боевик про ближний восток, один из второстепенных персонажей был голливудским специалистом, работавшим на местного царька. Специалист строил для царька огромные пиротехнические сцены, особенно запомнился гигансткий герб со светящимся орлом. Аборигены принимали царька за живого бога, пока со сценой не случилась какая-то техническая накладка.

Спасибо голливуду, я понял, что достаточно лишь обладать более высоким культурным уровнем и с подопытным можно делать, что угодно. Одна картинка, один видеоролик и люди поверят тебе - выйдут на площадь, отправятся на войну, поднимут целину и полетят в космос. Нужно лишь немного культуры и наивных обывателей. Поскольку лишь 4% людей обладают индивидуальным сознанием это проще, чем кажется. Обыватель будет верить всему, что ему говорят взрослые не потому, что он дурак. Просто обыватель не думает вообще, поэтому ему невозможно объяснить, что библию напечатали в 17 веке, Ленин был английским шпионом, а Путин пятнадцать лет назад работал охранником. Это так же нелепо, как идея поддельных денег для дикаря.



То есть PR дело простое, во всех странах население обожает своих монархов, поругивает, но любит правительство и просто боготворит звезд шоубизнеса. Если страна слабая, то собственных вождей не любят и все обожание передается вышестоящим ребятам. Например, Путина в России недолюбливают, а вот семью виндзоров откровенно боготворят. Хотя казалось бы - человек природный демократ и любую власть над собой он должен интуитивно ненавидеть. Но пара простых покупок и дурачок будет целовать руки Высочайшим Особам или кидаться в них бомбами - это уже на какую кнопку нажмешь. Какие покупки? Ну, например - король это не человек, а помазанник божий. Или проще - королевская семья это не богатейшие люди планеты, держащие всю наркоторговлю и владеющие половиной планеты, а скромные труженники, у них даже дворцы из бюджета оплачиваются. И вообще они не настоящие, это кукольный спектакль.

Обратная ситуация, когда место верхних 4% занимают те же обыватели. Эти идут на пролом - играют бицепсами, сорят деньгами, демонстрируют свою власть, унижают несчастных обывателей и одновременно пресмыкаются перед теми же Виндзорами. Виндзоры полезных паразитов терпят, когда начинают мешать - нажимают кнопку, и обыватели высыпают на площади и кидаются бомбами. Без кнопки обыватель сидит дома и смотрит футбол. Паразиты же хлопают глазами и не понимают за что. Лужков ведь до сих пор сидя в роскошном лондонском особняке, считает себя народным трибуном и надеется на поддержку народа. Причем искренне - думать-то он не может, а следовательно представить, что у кого-то может быть о нем другое мнение - тоже. В своих глазах Лужков хороший.



Путин - точно такой же Лужков. Имея на руках все козыри он в чистую проигрывает выборы. Я думаю, это первый подобный случай в мировой истории. При этом даже сейчас, за месяц до выборов его рейтинг можно поднять до 90% нажатием двух кнопок. Первая - я устал, я ухожу. Путин делает пластическую операцию и превращается в уставшего старичка, уходит из политики и поселяется в глубинке. Оппозиционеры ликуют, мировая общественность поражена мудрому шагу.

Параллельно начинается быстрое ухудшение экономической ситуации, начинается деградация политической системы. Без хозяина из кремля спускается знакомая установка - "жрите суверенитета сколько сможете проглотить". Путин же "работает на земле" (© [info]hasid) - выращивает розы и квасит капусту, журналистов к нему не пускают. В СМИ просачиваются один-два секундных ролика, где Путина удается заснять мельком, его спрашивают, что он думает о политической обстановке - тот отвечает, что ничего не знает и знать не хочет, у него нет телевизора, зато прекрасная капуста. Путин спокоен и открыт, но охрана грубо мешает журналистам, камера падает и разбивается.

 

Ходят слухи, что Путин смертельно болен, у него рак в последней стадии и осталось немного. По ТВ часто крутят "Москва слезам не верит", в новостях чернуха - постоянные катастрофы, медведев растерян, министры бегут в Англию. Путину идет шквал писем со всей страны: зарплату задержали, батареи не греют, мусор не вывозят, по телевизору одна чернуха. Комсомолка публикует один из ответов Путина - тот отвечает, что телевизор не смотрит, от политики устал - я старый больной человек, пока был президентом еще играл роль сильного лидера, но все это было на таблетках и пластических операциях. Сейчас моя жизнь подходит к концу и сил на все это уже нет, я бы хотел просто пожить пару лет. Уверен, что среди 140 миллионов россиян найдутся достойные кандидатуры на пост президента.

Лишенная оппонента оппозиция разваливается - ничего конструктивного она предложить не может, без объекта критики выглядит настолько ничтожно, что даже агитационные материалы изготовить не может. Уже через три месяца страна трещит по швам - чечня объявляет о своей независимости, на востоке россии китайские мигранты поднимают беспорядки, в москве мусульмане убивают несколько видных "гусских националистов", количество тяжких преступлений резко растет, милиция разводит руками.



Видя безвыходность ситуации патриарх с крестным ходом отправляется просить Путина выдвинуться на президентские выборы. Идут неделю, днем и ночью, с хоругвями и иконами - к шествию присоединяются тысячи людей, города и деревни, через которые проходит патриарх, пустеют, все идут вызволять государя из ссылки. К шествию естественно приковано внимание всех мировых СМИ: сколько обморозилось, сколько умерли, показывают женщину, родившую в дороге мальчика, названного Володей. Крупно показывают оппозиционнеров, кричащих, что все это постановка и обман. Путин встречает шествие хлебом-солью, всех пришедших кормят и размещают. Патриарх несколько дней говорит с Путиным за закрытыми дверьми. В итоге Путин соглашается на минуточку вернуться и совсем чуть-чуть побыть президентом, чтобы привести ситуацию в норму и передать пост новому, приличному президенту. Нужно будет лишь два-три-четыре-пять-шесть лет подождать, пока он появится.

Выглядит весь этот план по-детски наивным, но речь-то идет об обывателях отсталой страны, живущих в информационном вакууме. Они верят даже "сурковской пропаганде", хотя та сделана из рук вон плохо и не учитывает базовых особенностей восприятия русских. Это что-то типа "детского" киножурнала Ералаш, снимаемого 50-летними еврейскими режиссерами для своих 70-летних еврейских мам. Но ералаш - это советская технология, доставшаяся Сурковым в наследство и они вообще не понимают, что это и как пользоваться. Вся политика кремля с 1991 года это политика папуаса, управляющего машиной на шоссе - он освоил заливание бензина в бак, но существование руля, дорожных знаков и поворотов ему не приходит в голову. Т.е. он все еще едет только по воле случая.



Путинский предвыборный штаб ничего не предпринимает, потому что никакого штаба нет. Когда в 1917 советские убили русских, они вместо того чтобы демократически родить из себя новую верхушку общества, стали назначать друг друга "и.о." В приказном порядке. Появились и.о. писателей, и.о. журналистов. И.о. инженеров, врачей, генералов, министров. Сталин или Хрущёв были и.о. глав государства. Потом пошли дальше и стали назначать и.о. русских. И.о. Сидорова, и.о. Петрова. Уже шла речь о назначении и.о. человека, но тут русские выросли - просто как трава. И все советские и.о. стали и.о. Иа. Они же ничего не могут. Их "назначили". Все передачи телевидения - краденые. ЖЖ - краденое. Фильмы - дрянь, книги - дрянь. Полититики и чиновники - дрянь. А на фоне этих грустных азиатских осликов - проросли 120 млн. русских людей. И их пытаются агитировать голосовать за И.О. президента. Этой попытке агитации противостоят и.о. оппозиции. Построили картонный домик для дураков - с резными окошками и избирательной урной, расселись вокруг и ждут избирателей.

Например, досталось кремлю советское телевидение - за двадцать лет ограничились лишь сменой антуража, даже дикторов новостей ни разу не рискнули как-то переместить в кадре. Вся Россия стоит на телевидении (не на армии или полиции же), но при этом власть не понимает, что такое телевидение и как им управлять. Это комедия положений, о которой вышло уже штук пять первоклассных голливудских комедий. В итоге страна управляется через телевизор, но сами управлялкины этого не понимают. В итоге сам Путин относится к себе как к политику или национальному лидеру, а электорат - как к герою мыльной оперы. Оперы затянувшейся и скучной. Бабушки по всей стране хотят новых героев, а старый сериал уперся в эфирной сетке и не хочет уходить.



Недавно на съемках к моей группе подошли бабушки, выгуливающие собачек, и увидев, что снимаем про политику, стали докапываться до одного из ребят за путина или против снимаем. Мы вроде отмазались, но через полчаса они снова подошли и с поклонами заверили, что смотрят все наши программы, любят нас и знают, поэтому просят передать Путину, что они его любят и уважают, но лучше б он уже уходил, а то з@ебал сил нету смотреть больше.

И бабушек можно понять - сравните Путина с Санта-Барбарой. 10 лет в эфире, а вспомнить нечего. Кони, удвоение, она утонула и поцелуй мальчика. В последний период от пустоты появилась попытка попытки сюжета - запустили утку про Кабаеву. Одна кабаева за 10 лет. Вы просто мысленно сравните с просто-марией, чтобы понять откуда столько недовольства у народа. И вспомните, сколько обсуждали эту Кабаеву или какую реакцию вызвала свадьба Чубайса. Вот вам и вторая кнопка - если вы делаете мыльную оперу, относитесь к ней как к мыльной опере. Дайте бабушкам по всей стране, что посмотреть. Причем этот сценарий еще не поздно запустить.



Можно сделать даже с международным скандалом. Например, Людмилу Путину замечают папарацци на помпезном приеме в Лондоне, в кругу опального Олигарха. Скандал несколько дней гремит во всех российских сми, оппозиция постоянно давит на Путина, обвиняя его жену в измене. Путин все это время не появляется на публике. Песков отказывается комментировать ситуацию, но подтверждает, что президентская чета больше не живут вместе. Поднимается новый скандал, все СМИ заняты только одной темой - что с семьей премьера?

Выдержав мхатовскую паузу Путин объявляет о разводе прямо в дневном эфире. Уже на следующий день его видят в обществе Кабаевой. Уже никто не помнит про выборы и политику, на всех лавочках страны обсуждают уход Путина. В кремль идут вагоны писем со всей страны с просьбами вернуться в семью. В Кемерово многотысячный митинг просит Путина одуматься. Движение Наши собирает на улицах подписи под обращением к президенту с просьбой повлиять на Владимира Владимировича.



Отчаявшись Людмила появляется в вечернем эфире Познера, где рассказывает, что ее поездка в Лондон была ошибкой, она лишь хотела привлечь внимание Володи, который совсем не обращал внимание на нее из-за государственных дел, ничего не было, и вообще, это все журналисты раздули, она там была от благотворительного фонда. Пресса несколько дней мусолит сенсационное выступление, после чего Путин в интервью какому-нибудь Ларри Кингу на вопрос "Что случилось с вашей супругой?" - отвечает: "Она вернулась".

Спустя два дня Путин и Людмила появляются на предвыборном митинге держась за руки. Говорят о России, которая пройдет сквозь любой шторм и невзгоды, о россиянах, с которыми многое пережили, о будущем, которое будет прекрасно. Целуются. Женщины в толпе плачут. На сцену поднимаются дочери Путина, все вместе поют российский гимн.



Собственно все. Люди пережили с Путиным драму, какая уж тут болотная площадь, если в карабахе война останавливалась, когда в эфир выходила "Просто Мария". Другое дело, что речь в россии идет не об открытой борьбе за власть, а о подковерной возне за доступ к плечику обожаемого монарха. Путина ребята поставили на дело, когда тот стал укрепляться - разрешили мочить, но тоже без разрушения общей конструкции. Ругать Путина можно, но бессодержательно и, главное, не трогать ничего из истории последних двадцати лет. Откуда взялся Путин? Не интересно. Что делал все десять лет? Не знаем и знать не хотим. Что происходит? Да хрен знает. Где деньги? Где надо. На кого работает Навальный? Что за вопрос, он же святой бессеребренник/агент госдепа, все же ясно! Уильям Браудер? Первый раз слышим.

В итоге получается самоубийственная позиция - национальный лидер пытается повысить степень независимости и укрепить личную власть, а оппозиционеры мечтают ослабить страну и понизить ее международный статус. Так и говорят - хотим быть канадой или уругваем, лучше македонией или сербией. В политике ничего не нужно, требований нет - тока Путина уберите. Ну и честные выборы - чтобы между немцовым и прохоровым можно было выбрать. При этом выигрышную PR-кампанию можно провести и в случае Навального, она конечно будет масштбанее и основательнее, ну так и денег у него всяко больше, чем у Путина.



Другое дело, что все это не важно. Насчет Путина в Лондоне "выразили мнение" и его судьба предрешена - победит на выборах? Так ему же хуже - победа даже при самом прозрачном голосовании вызовет новый всплеск протестов, откажется подчиняться - начнут мочить в сортире. Как сам Путин отодвигал лужкова - сначала убьют шестерок, если не дойдет - начнут отстрел вассалов. Станет кочевряжиться - поправят самого. Во всяком случае оппозиция своих целей не скрывает.

Опереться тут Владимиру Владимировичу как и Лужкову не на кого - кроме своего доброго народа. Но боюсь, как и у Лужкова, стадия воззваний к россиянам наступит слишком поздно, только у камина в своем скромном лондонском особняке.


  • Post a new comment

    Error

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 70 comments

[info]ivill

February 4 2012, 03:00:02 UTC 3 months ago

Бог мой, а Сурков(да скорее всего не только он) сумел запудрить мозги всей стране внушив нам всем что политический процесс это театр. Но время прошло и спектакль закончился - политика, наверное, самое скучное что может быть. В любой т.н. развитой стране политика это сплошная рутина бодание между гражданскими активистами и лоббистами корпораций. Там нет никаких шоу. Я как-то спросил своего немецкого друга - почему вы выбрали Ангелу Меркель, ведь более скучного неяркого политика и представить сложно. На что он ответил, она просто устраивает всех. Именно такие политики делают страну невзрачные, скучные, больше говорящие о том, что простой обыватель за частую понять не в состоянии. В России не так. И правильно Серёжа ты сравнил это с Санта-Барбарой. Большинство политизированных блогеров занимается этим ради интереса, действа, театра, борьбы. Ведь куда интереснее внушить кучке патриотически настроиной молодёжи что Немцов является какой-то крупной фигурой, да ещё агентом ГосДепа, чья задача погубить страну. Почему? Потому что можно потом сидеть за монитором и ловить лулзы - ведь ничего не случится если у Немцова упадёт рейтинг - его(рейтинга) просто нет. Заказчик рад, рады и исполнители - они тратят свою энергию на врага который им кажется реален.
Проблема только в том, что обществу надоел театр. Чего хотят адекватные люди из тех кто вышел на Болотную площадь? Не так уж много, они хотят что бы выборы не фальсифицировались, что бы сверху не назначали не пойми кого губернатором, что бы чиновники не использовали мигалки раз в Конституции все равны, что бы не было этого показного богатства, что бы чиновники были хоть как-то подотчётны. В чем корень протеста? В том что в (под)сознании людей выросших в СССР показное богатство это круто. А у людей более молодых, выросших в другое время, показное богатство это порок. Люди устали от клоунов, они устали от того что за них всё решают. Новое время, Серёж, просто пришло новое время. Мы вошли в золотой миллиард и у нас автоматически стали отпадать африканские признаки(показуха, силовое давление, отсутствие гражданского общества, авторитаризм и пр.). Я думаю что идеальным выходом был бы переход от супер-президентской(театральной) республики к парламентской(рутинной). Ведь тогда в начале 90-х Ельцин создал сильную президентскую власть, что бы хоть как-то удержатся наверху и недопустить гражданской войны - сербского сценария. Теперь нужна трансформация - у Путина есть эта возможность и все силы для этого. Проблема в том что он слишком мягкий - он не может просто так взять и подставить всю эту выращенную в его тени ораву чиновников. И наверное сейчас он встал перед выбором - наверное самым важным в жизни - между своей семьёй и народом. Выбор сложный, но необходимый. Потому что время работает против него и ещё сильнее против него(неосознанно) работают его сторонники. Они ратуют за т.н. сильную власть, но это не вариант, тем более для такой страны как Россия, потому что сильная власть не может управлять всем, она избирательна - а следовательно только и будет плодить бюрократию и полицейский аппарат - что только увеличивает коррупцию и беззаконие.

[info]goldfond

February 4 2012, 09:00:17 UTC 3 months ago

...он слишком мягкий - он не может просто так взять и подставить...
В каком-то из интервью на своем первом сроке его спросили на примере Зурабова - почему не увольняют оказавшихся никчемными министров и чиновников? Путин ответил, что не хочет плодить оппозицию. Поэтому, видимо, дело не в мягкости, а боязни получить нож в спину...

[info]probawxy

3 months ago

[info]ivill

3 months ago

[info]probawxy

3 months ago

[info]ivill

3 months ago

[info]goldfond

3 months ago

[info]ivill

3 months ago

[info]goldfond

3 months ago

[info]ivill

3 months ago

[info]goldfond

3 months ago

[info]ivill

3 months ago

[info]fire_81

3 months ago

[info]ivill

3 months ago

[info]ivill

3 months ago

[info]superbarok

February 4 2012, 04:15:37 UTC 3 months ago

Годный текст.

[info]player2009

February 4 2012, 05:09:25 UTC 3 months ago

Сергей, может конечно я шибко умный, но всё происходящее выглядит большой театральщиной, как и Ваши рецепты по возвращению через отречение.

Уже года по моим ощущениям люди живут отдельно, а власть отдельно.

[info]sergeykalenik

February 4 2012, 15:21:46 UTC 3 months ago

Увы, таковы законы телевидения. Все должно быть макисмально гипертрафировано - если ссора, то драка на пять минут с разбитой мебелью, кровью и вышебленными зубами.

Если политика - то драма национального масштаба. Если по тв начнут показывать политику, народ и власть как раз зиживут вместе, они хотя бы увидят друг-друга.

[info]pingback_bot

February 4 2012, 05:26:26 UTC 3 months ago

Президентская кампания для Путина? В два клика.

User [info]nikolino referenced to your post from Президентская кампания для Путина? В два клика. saying: [...] Оригинал взят у в Президентская кампания для Путина? В два клика. [...]

[info]woronin

February 4 2012, 06:45:21 UTC 3 months ago

Это что-то типа "детского" киножурнала Ералаш, снимаемого 50-летними еврейскими режиссерами для своих 70-летних еврейских vfv/
Браво.
А что за фильм про голливудского режиссёра у ближневосточного царька?

[info]sidorovmax

February 4 2012, 12:19:35 UTC 3 months ago

Про ералаш было у Галковского.
Фильм, наверно Жемчужина Нила.

[info]goloshin

February 4 2012, 06:48:04 UTC 3 months ago

"о которой вышло уже штук пять первоклассных голливудских комедий"

Будьте любезны,приведите а название комедий,пожалста

[info]sergeykalenik

February 4 2012, 15:24:16 UTC 3 months ago

Где-то уже писал в старом жж, мне больше всего понравился фильм об американских пиарщиках на выборах ельцина 1996 года - первая половина сделана в документальной манере по дневникам одного из участников событий. Название что-то не припомню.

[info]ixrevo

February 4 2012, 08:59:28 UTC 3 months ago

Сколько заплатили? :)

[info]sergeykalenik

February 4 2012, 15:24:48 UTC 3 months ago

В этот раз обещали просто не бить :))

[info]la_victoriya

February 4 2012, 10:04:03 UTC 3 months ago

анализ ситуации интересный, рецепты пиара хуже, чем нтв

[info]sergeykalenik

February 4 2012, 15:28:57 UTC 3 months ago

Увы, следует исходить из вкусов населения, а они предельно просты - семья, работа, хозяйство. Люди со слезами на глазах смотрели банальную свадьбу английского принца, а уж ничтожную Кабаеву обсасывали два года. Представьте, что начнется в случае развода Путина.

Да все лавочки в стране будут год трещать только об этом.

[info]la_victoriya

3 months ago

[info]pingback_bot

February 4 2012, 10:06:02 UTC 3 months ago

Немного политической фантастики

User [info]g_gumbert referenced to your post from Немного политической фантастики saying: [...] дентом, чтобы привести ситуацию в норму и передать пост новому, приличному президенту. Источник [...]

[info]pingback_bot

February 4 2012, 10:06:41 UTC 3 months ago

Немного политической фантастики

User [info]tolik_belenko referenced to your post from Немного политической фантастики saying: [...] дентом, чтобы привести ситуацию в норму и передать пост новому, приличному президенту. Источник [...]

Deleted comment

[info]ivill

February 4 2012, 11:02:20 UTC 3 months ago

в общем-то это калька с Ивана Грозного :)
Царь, заподозрив заговор, отказывается от престола, чем провоцирует народный бунт. Бояре понимают, что другого лидера у них нет, и вынуждены просить Ивана вернуться на трон. После серьезных раздумий он соглашается.

[info]gausov

3 months ago

[info]probawxy

February 4 2012, 10:55:43 UTC 3 months ago

Годный концентрат из Галковского! Сделанная вовремя эпопея с Людмилой тоже прокатила бы (ну на 90%-ах населения). Но сейчас всё, поздно, пиаром не взять, немцово-прохоровым тоже.

[info]sergeykalenik

February 4 2012, 15:35:11 UTC 3 months ago

Именно сейчас и нужно брать - оппозиционеры чутка разогрели общественность, и явно готовы дальше рвать жилы из-зо всех сил. При этом они абсолютно бессодержательны. Ну так чего щенят не использовать? Только используют тут Путина - все его действия идеально подходят оппозиции и бандерлоги и усиление власти.

[info]probawxy

3 months ago

[info]fire_81

3 months ago

[info]sidorovmax

February 4 2012, 12:22:20 UTC 3 months ago

Нью-Москву они уже сделали.

[info]mbazaroff

February 4 2012, 13:07:11 UTC 3 months ago

как всегда классно!

[info]vadiboom

February 4 2012, 14:38:48 UTC 3 months ago

По-моему, надо будет действовать тоньше, а то от такого театра более менее адекватный народ все таки еще раз подумает, а не начать ли вещи собирать?

[info]sidorovmax

February 4 2012, 15:14:21 UTC 3 months ago

Все адекватные давно уже на карачках расползлись отсюда.

[info]vadiboom

3 months ago

[info]sidorovmax

3 months ago

[info]vadiboom

3 months ago

[info]westron

3 months ago

[info]randolfcarter

February 4 2012, 16:07:09 UTC 3 months ago

это такая глупость - демонизировать браудера, что её и сравнивать -то не с чем, пожалуй, только с комедией Ревизор Гоголя

браудер был невероятно прозрачен в 2000-х годах, до момента лишения его визы

браудеры, сафра, маквеллы, хаммеры это и есть всё известно, даже в википедии есть, десятки книг написано

а то, что он часть управляющего контура ссср-эрэф, это и так понятно, только контур рухнул, связи есть, а драйва нет

в целом, евреи- финансисты, связанные с Великоританией и Израилем, с родственниками-коммунистами и советскими шпионами, примерно так

скажем так, браудер и кургинян это одно и тоже, пена на гребне волны

объяснять происходящее в таком духе это примерно такая жесть же советской конспирологии, излагавшаяся обязательно в каждом советском фильме (и сегодня нам рассказываются в статьях и книгах Латыниной/ Астахова), где доблестным советским чекистам-журналистам противостоял спрут, состоявший из агентов цру, русских эмигрантов, фашистов и наркоторговцев

ещё 2 браудеров вы можете увидить в фильме социальная сеть - они играют братьев Винклвосс :))

[info]alekzander_s

February 4 2012, 17:55:31 UTC 3 months ago

Немного о Браудере:

http://upravda2.ru/article.php?id=170
http://upravda2.ru/article.php?id=171

[info]tvoy_papa

3 months ago

[info]tvoy_papa

3 months ago

[info]amddred

February 4 2012, 16:52:34 UTC 3 months ago

Может, теорию заговоров будете пиарить у себя, в "шляхтиче", а в "сергейкаленик", как изначально было задумано, будете "пиратские" посты выкладывать?

[info]_nekto

February 5 2012, 01:02:16 UTC 3 months ago Edited:  February 5 2012, 01:08:40 UTC

+1.

Также считаю, как уже говорил выше, что ЖЖ shlyahtich не должен умирать, - это феномен и явление в культуре, убивать которое sergeykalenik'ом - вандализм.

Неразумность такого самешения shlyahtich-евых записей в ЖЖ пиратского прессекретаря sergeykalenik - очевидна

[info]spqr_voldi

February 5 2012, 12:32:44 UTC 3 months ago

А по поводу телевидения --- меня удивляет, как сейчас стилистика оформления и проведения передач смещается к 80-ым. Бледные грязные цвета, нелепые студии, грубые логотипы, хаотическое проведение.

[info]golemming

February 6 2012, 05:16:35 UTC 3 months ago

херня, замаскированная под здравый текст несколькими разумными мыслями.

Ты не учитываешь самое главное - народу похуй на власть. То есть да, он может возмущаться, но поддерживать он нынешнюю власть уже не будет. Всё, электричество кончилось, кина не будет. Это неизбежность, с которой путин не сможет справиться. Однако вполне возможно, что он пытается самому себе всеми силами ставить палки в колеса, вынудив народ выбрать новую марионетку, а самому если не уйти в тень, то остаться при своих.

[info]sergeykalenik

February 6 2012, 09:57:55 UTC 3 months ago

Когда это с 1917 года народ поддерживал власть в россии? Ее ненавидели и поднимали восстания все сто лет - что в кондопоге, что в новочеркасске.

[info]aakultyshev

February 6 2012, 13:41:58 UTC 3 months ago

Вы предложили "мыльный" сюжет как удачный для кампании,
думаю тут могут быть некоторые возражения:

1. Эта сфера жизни применительно к политикам для русских
совершенно не интересна.
Возьмем кировского губернатора: приехал без жены, молодой
здоровый, привез молодую зама, сплетни? слухи? - ноль.
Подолгу обсуждаются здесь совершенно другие сюжеты.

2. В нашей культуре человек, который "не может разобраться
со своими бабами" смешон. Опять же, седина в бороду бес
в ребро - все понимают и даже отчасти сочуствуют. Но уже
отношение соответствующее, не справился, не удержался,
взрослый человек, а такое, вобщем клинтон из анекдотов.

Если уж брать сюжет для премьера, то - "менты", если бы
прямо на заседании кого-нибудь расколол, или расследование
в каком либо министерстве провели красочное.

Или другой сюжет - дележ бюджетных денег в прямом эфире,
с сюрпризами, с удвоениями и обнулениями, такой-то регион
выиграл несгораемую сумму, а какая то служба выбыла из игры.

Но до этого далеко, как телевидению РФ до американских
сериалов.

А "мыльный" сюжет возможен, скажем, для холостого кандидата,
если его сделать в стиле "Давай поженимся", и тогда, если
в конце кампании кандидат сделает правильный выбор, то и
зритель его поддержит или нет.

[info]sergeykalenik

February 6 2012, 14:51:32 UTC 3 months ago

1. Я уже приводил пример кабаевой и свадьбы виндзоров - оба этих события вызвали максимально-возможный резонанс.

2. Что смешного в мыльной опере? Все их смотрят затоив дыхание. Смеются над потугами серьезности, удвоением и бандерлогами.

3. Эта туфта была уже сотни раз и никому не интересно - можно раскалывать кого угодно и сколько угодно. А холостых кандидатов не бывает - за них не проголосуют.

[info]aakultyshev

3 months ago

[info]zadumov

February 6 2012, 23:23:18 UTC 3 months ago

Всё это скучно. Ты бы еще Черненко пиар придумывал. Тут надо просто выкопать могилку и ждать, пока клиент сам туда повалится. Был такой момент в истории СССР, когда единственным видом шоу для советских был просмотр похорон по ТВ.

Самостоятельность Путина как тирана и уровень независимости страны - две разные вещи. Каддафи вообще был полностью отмороженным, но разве уровень самостоятельности Ливии был выше уровня Канады? Хе-хе.

Мы выбираем между страной типа "нами правит тиран, которые подчиняется Лондону" и страной типа "нами правит мелькающая клика, которая подчиняется Лондону". В первом случае у бизнесменов отнимаются предприятия для ПАПЫ, во втором случае ребятки друг друга уравновесят и уймут силовиков.

У тебя, конечно, свой интерес, но я так, от души пишу. )))

[info]sergeykalenik

February 6 2012, 23:31:29 UTC 3 months ago

Все это весело, нужно лишь знать контекст. Самостоятельность правителя и независимость страны - это синонимы. Ливия была куда более независимой страной чем канада и уж тем более чем россия - каддафи что хотел то и воротил, а Путин даже ходорковского тронуть не смел из команды из Лондона.

"клика уравновесит сама себя" это пять балов. До такого даже большевики не додумались - ну сейчас сделаем революцию и уравновесим сами себя и уймем НКВД.

[info]zadumov

3 months ago

[info]zadumov

3 months ago

[info]zadumov

3 months ago

Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…